专业 声卡(顶级专业声卡)

写在前面：

作为一个玩遍各种设备的发烧友，写这篇文章是因为最近购买了一张专业声卡，觉得声音非常好。作为一个佛教发烧友，我对大多数声音已经不感兴趣了。很少能听到很久没有听到的声音。一个能让你心中掀起波澜的声音。我只想写一下这个声卡。

想想自己有十几年玩专业声卡的经验，根据简单的统计，我仔细玩过十几个型号。有很多有趣的经历值得分享。清点品牌后发现国际知名声卡品牌并没有想象中的那么多，而且大部分都是各个知名品牌旗下的产品都有涉及。

专业声卡对于发烧友来说一定很熟悉。如今，无论是在桌面上使用耳机播放，还是在大型系统上使用解码器，许多人都会使用专业声卡作为音源选择。毕竟，录音室里的一切听起来都是高保真的。相信很多人都在考虑买哪款专业声卡来听音乐。

需要声明的是，该内容纯属个人经验分享，带有浓厚的个人色彩，仅供参考。

为什么我玩专业解码？

大约八九年前，我买了意大利北极星的三款高、中、低端发烧解码器，而且一下子就买了三台。至于为什么，可能是因为闲暇。低端型号声音鸡肋，听起来不错，但根本没有分析力。中频音质比较好，味道也不错。高端音质较好，但味道较差。我非常喜欢这个品牌。但我越听，就越觉得不舒服。听起来不错，但是声音太“魔”了，太魔了。听起来不错，但很尴尬。

当时年轻发烧友的发烧趋势正在转向专业声卡。首当其冲的是美国的Lynx和英国的Primsound。他们的代表产品是Lynx的HILO和Primsound的Lyra1/2。

声音高保真，价格也不贵。听到大家的好评，我按捺不住，两个都买了。

美国Lynx——HILO：

接口齐全，造型美观，触摸大屏，模拟仪表，设计前卫。声音直白，还原度高，解析力、动态、声音质感、两端延伸都不错。一切都很好，一切都正确。可使用外置线性电源，可更换雷电口模块。只是监听声音听久了有点闷。总而言之，值回票价。

英国Prismsound——Lyra2：

真是一台好看的机器，用起来色彩缤纷，色彩缤纷。当时最吸引我的是这个品牌在专业圈子里有非常强的话语权。这是高端录音室的选择，行业标准所用的测试仪器也是他做的。其实我很同意这个声音。它并不像专业设备那么直白，带有轻微的英国口音，并且有一定的甜美和顺滑，声音流畅优美。这也是我手中时间最长（两年多）的专业声卡产品，但总感觉低频不好。高端型号8XR也被发烧友津津乐道。它有你想要的声音，但8XR对我来说有点贵，而且声音的甜美度降低了。由于LYRA2在发烧友圈的受欢迎，Primsound后来专门针对发烧友制作了Lyra2的民用版本，名为Callia。但由于对Lyra2低频的印象，他们停止了联系。

丹麦TCElectronic——K8：

K8是当时与上述两款产品一起流行起来的一款声卡。它有一个火线接口。由于它具有RCA同轴输出，因此发烧友将其用作PCifi的火线接口。可外接独立线性电源。当时售价1000多元，非常划算。如果外接独立线性电源的话声音会更好。用作接口，同轴输出然后输出到解码器。声底沉稳、扎实、细节丰富，又不失大气的声音。笔者给这台机器换了电源和接插件，玩得很开心。K8的用料也非常非常扎实。当然，外观也非常漂亮。后来火线基本被淘汰了，我玩的也少了。我手里现在还偶尔会拿这台机器来玩玩。如果不使用接口，单独使用K8作为解码器或者一体机，声音还是比较平均，略显粗糙不流畅，有稍显脏乱的感觉。

美国Apogee——SymphonyI/O，小型解码器：

Apogee现已具有行业第一品牌的地位。如果我没记错的话，是因为技术参数是最好的。SymphonyI/O，当专业声卡在发烧友圈流行的时候，经常会提到这个。我对这个品牌也抱有很大的期待。SymphonyI/O还为我提供了我想要的声音，包括动态、密度、分辨率和扩展。没什么可挑的。但我一直不喜欢Apogee的调音风格。从USB麦克风到SymphonyI/O，包括我当时听过的中低端声卡产品（此后我再也没有听过SymphonyI/OMK2这样的新产品），我都不喜欢商场。我个人认为Apogee的声音有点做作，缺乏松散性，有一定程度的修饰，但修饰比较“生硬”，听起来不够生动、“活泼”。听多了就不舒服。所以我一点也不好奇，为什么Apogee这么多年在发烧友圈子里有点不温不火。——确实更适合工作，而不是聆听。反倒是他的老机器，前三名之一的Minidac，听起来有点活泼松散，明亮开阔，现在还是偶尔拿来听听。

美国Lavry——DA10、DA11、DA2002：

说到前三，顺便说一下美国的LavryDA10，它当时也是前三之一，后来又更新了DA11。然而，DA10和DA11都不是我的菜（我都拥有）。他们有典型的美国声音，带有一定的松散和温暖。低频弹性不错，但听起来还是不太吸引人。听久了，就觉得乏味了。至于DA2002（朋友的），我印象非常深刻。起初是内敛的，但松散、温暖、细腻、甜美，里面有一个宇宙。这是一种非常悦耳的声音，多年来我永远不会忘记。

美国基准——DAC1、DAC2：

小强三人的事情我已经说完了。Benchmark是三者中我最不认可的一个。除了声音元素之外，它还意味着冷薄的东西。从那以后我就再也没买过三代了。

罗兰——OCTA-CAPTUREUA1010：

这是我买过的最令人失望的专业声卡，它的声音。因为我有一架罗兰电钢琴，而且声音非常好听。连专业圈的朋友都觉得罗兰电钢琴的声音非常好。于是我就盲目的狙击了这款UA1010，还看中了它的同轴输出，可以当USB接口用。我特意选择了这款日本制造的高端型号。结果声音极其令人失望。这是一款初听时令人失望的产品，仔细聆听时同样令人失望。声音不流畅，不细腻，略显生硬，解析力一般，有数码味，有颗粒感，听感粗糙。能发出这样的声音，实在是难以想象。

Antelope——阿玛瑞：

羚羊在专业圈也是一个实力品牌。这个模型看起来像是为爱好者设计的。价格不低，定位不低，配置又高。我在朋友家里仔细弹奏、听过很多次，可惜对声音没有什么好印象。参数估计还不错，声音还原度高，延伸性好，平衡、中性、弹性，质感比较强，听起来圆润、立体。但不知道是不是声音密度的原因。感觉声音的质感和氛围是刻意营造得很大声，但内在却听起来很空洞。初听有点刺耳，但仔细一听，感觉是外强内干，华而不实。Antelope在爱好者中口碑相对一般，肯定是有原因的。

瑞士合并——Nadac：

这很贵。电源+机身+时钟每套售价超过20万元。它经常被用作参考演示机。笔者多次听过精心调音和不精心调音的Nadac。这是一款声音非常强劲、密度高、动态大、解析力超强的产品。它不仅拥有你需要的一切，而且听起来像是一款将声音的各个方面都发挥到了极致的产品。不能说声音不好。但无论怎么听，我都觉得它是更先进的SymphonyI/O，比什么都好。更何况，纳达克的声音也不错，我什至能听出德国顶级声音的严谨和完整。只是听久了之后我觉得乏味无趣，更像是在听一种公正的参考乐器，而不是良好音乐性的舒适感。

德国SPL——水星：

这是SPL最新的旗舰解码器。以前玩过很多SPL耳放，对他们的耳放印象不太好，平淡冷酷。这次Mercury改变了之前对SPL的印象。Mercury虽然不是特别甜美和温暖，但中性的声音毕竟不那么平淡，也不那么冷。也有一定的松散和模拟味道，解析力也足够强。由于是新产品，以上是我的第一次听感。SPL的新产品开始走模拟味道、松散声音的路线。

德国RME——ADI2（多个版本）：

ADI2近年来在发烧友圈颇为流行。它的外观、接口、声音都值得信赖，价格也容易接受。本来想买一台，但同款版本太多，更新太频繁，价格混乱，很难入手。也正是因为发烧友对这款机器如此热衷，所以品牌专门为发烧友推出了民用版本。作为专业的德国品牌，德国监听音箱的声音风格还是比较突出的，不过好在音质的表达方式和全频范围的平滑度都比较好，听久了也不会特别闷。这台机器很常见。我已经听过很多很多次了，但它仍然没有让我放弃购买它的想法。我认为这证明了它的可靠性。

美国ECHO（声卡业务已停产）——Audiofire4：

火线声卡，十多年前售价2000元的产品。绝对的古董，只能在闲鱼（200到300元）上偶尔看到。我无意中从朋友那里发现了这款全新库存（我朋友说声音很可靠，所以他肯定让我尝试一下）。为什么要把这个拿出来？因为它可以作为火线接口，可以作为桌面一体机连接有源音箱，还可以连接耳机。当然，也可以连接麦克风进行录音。最重要的是，无论是接口还是直接解码器，模拟输出和声音都非常可靠。我什至感觉市面上大部分5000元以下的发烧产品声音可能都没有它好。

加拿大Radial——USBPro：

这个小玩具只有手掌大小，功能又简单，我就想着不把它写进文章里了。起源于加拿大，很不受欢迎。价格才2000出头，声音还蛮靠谱的（没想到），USB数字输入+电源，带耳机放大器和XLR模拟输出，音量可调。拿在手里很重。三频声音质感突出，高频有点华丽。声音属于中频，不缺乏冲击力，也不是一个很无聊的听音方向。这么小的一个东西，适合极简玩家连接音箱和耳机。

美国危险音乐——来源：

我专门写过一篇关于这个解码器的文章。是这个价位值得买、值得玩的产品。接口齐全，灯光好看，功能齐全。具有典型的美式声音，调音有点HIFI倾向，不太适合监听，有点热情，适合长时间聆听。没有明显的缺点，也没有独特的特点。可以说，在这个价位上，功能全面，音质高，这是它最大的特点。

英国固态逻辑——SSL2+：

这位就是本文的主角。我已经习惯了每隔一段时间就寻找一些新的东西来玩。直到前几天，我发现我想玩的声卡品牌几乎都有了。所以目标就是大名鼎鼎的UA。不过问了几个耳朵好的朋友都说UA的声音可能没有我想象的那么好。我看中的型号不太便宜，而且功能单一。没有同轴接口，不适合连接其他发烧设备。再加上之前购买罗兰的惨痛经历，让我有些犹豫。犹豫间，我无意间转向了SSL的这款新产品。高端型号售价2000多元。虽然功能、配置、接口也很寒酸，但外观足够“模拟”，而且体积也不大。即使它不是很好，也不是太贵。我实在受不了没有东西可以玩，所以就买了一个。

就发烧而言，SSL是一款纯模拟调音台。这是他们的第一个数字产品，基本上可以理解为测试产品。另外SSL2+采用USB供电，所以我预测出好声音的概率不高。

当我收到它时，这个声音完全出乎我的意料。虽然SSL2+的解析力中规中矩，但除此之外，听起来非常顺滑流畅，声场规整，层次清晰。中正的音色表现力其实是丰富的，饱满的音乐情感，温柔细腻。这声音表现让我彻底惊艳了。我还是第一次听到这么好听又持久的声音，这么高端的“模拟味道”。

虽然解析力一般，但是已经好到我不关心解析力了。现在它基本上已经成为我唯一的主要音源了。

还给不懂HIFI的人听了SSL2+，对比了另外3个解码器。他能够在短时间内确定SSL2+的声音最好，理由是“听起来非常流畅、非常好听”。

好了，本次分享就写这么多吧。以上这些产品都是这些年来给我留下深刻印象的产品，而且大部分都是我自己买的。其中一些不是我自己的。每一首我都演奏并听了十到八次。

可能是玩的太多了，只是想到了一些印象不深的东西，所以就没有写下来。当我稍后想到它们时，我会分享它们。

还是忍不住继续买了一些来玩，包括但不限于UA（键）、鹤歌（键）Foster、YAMAHA、MOTU、Presonus……

简单总结一下吧~

专业声卡产品作为解码器的优势：

1.音质正确。到目前为止，我使用过的专业声卡还没有听到过任何音质不准确的情况。毕竟，这是一台供录音工程师使用的机器。

2.价格比较合理，透明，不会太水。

3、可玩性高，功能多，参数可调，如录音等。

4、如果能找到自己喜欢的品牌，相对性价比会比发烧产品高。

缺点：

1、接口不通用，需要转接。接口不完整，有时无法方便地连接我们常用的发烧设备。对于专业设备之间的连接，很多采用6.35mm三芯，或者DB15、DB25等编织线，因为声卡通道数可能较多。

2.稳定性。不得不说，玩了这么多年，软硬件的稳定性，专业声卡还不如发烧解码。毕竟功能和操作逻辑很多，比如卡顿、爆音、设置后没有声音、软件崩溃、偶尔重启等。作者都看过（低概率）。

3、操作有一定的学习成本。与发烧设备不同，操作清晰简单。您只需按几个按钮即可开始。专业声卡的设置选项相对较多，而且有很多细微的设置。不管多么困难，你仍然需要知道如何操作输入和输出通道。

特征：

1、专业圈讲的是参数，不是听感。参数越好，产品就越贵，在行业内就越权威。

2.一分钱一分货。除了参数之外，与价格相关的另一个因素是通道数量。渠道越多，价格就越贵。购买时，你要考虑产品是否更贵，是因为通道更多，还是因为解码更好。

3、基本没有材料堆放可言。重要的是电路设计和探索芯片的终极性能。高端机使用的老式芯片有很多。

4、大多是难听、直白，听久了很容易厌倦。

我发现了另一个隐藏的模式。我发现音质好的专业声卡似乎很容易在发烧友圈子里流行起来。

为什么有那么多先进、高端、高参数的专业声卡在发烧友圈子里很少讨论，没人关心呢？

除了太冷门的产品外，很可能因为听起来不好而卖不出去。

最后再次声明，本内容纯属个人经验分享，带有浓厚的个人色彩，仅供参考。