中国高考变迁(中国高考历程)

福建是东南沿海人口第一大国低调的一个省份。然而，如果有人胆敢因此看轻福建人，那只能说一句：你们啊，太年轻了。

从某些方面来说，福建人简直就像神一样。例如，考试。

说起考试，在科举时代，大家都有一个刻板印象。他们始终认为，江浙，尤其是江南、苏杭、常州等地，一定是最好的。

是啊，江南科举第一，全国无敌。明代近四分之一的第一儒、清代一半以上的第一儒都出自这里。曾经有一个苏州人，正在和同事们谈论家乡的特产。其他人都在谈论荔枝烤鸭、汤圆、牛肉丸。他好客，高声说了两个字：状元！

福建人就低调得多。说到科举，他们其实并不弱于霸道的江浙两省。有的时候甚至称霸全国，独树一帜。

但苦于低调，所以大家都知道江南科举好，却没有人知道福建科举好。

福州闽江两岸|图片网络

福建人“屠榜”

福建人能参加考试的历史可以直接追溯到宋代。那是整个科举史上，福建人最辉煌的时刻。

南宋绍兴八年（1138年），全国考取进士293人，其中：

第一秀才黄公渡，福建莆田人；

第二名获得者陈俊庆来自福建莆田；

探花陈秀，福建福州人。

福建人包揽前三名，称霸半壁江山。点名登记时，就连宋高宗也很八卦，询问黄公度和陈俊卿：“卿土何奇？”

你们莆田人真了不起，那片土地到底有什么神奇之处？

黄公渡接听：“披锦黄雀美，通印子鱼肥。”夸了一下家乡物产，没提民营医院和名牌鞋，一看就是个吃货。

陈俊卿听到一号学者的回答不太好，继续说道：“地瘦栽松柏，家贫子读书。”我们家乡唯一的特点就是穷，穷得没出路，只能读书了。这其实有点糊弄皇帝的意思，说他爱听的话。

宋高宗听后连连称赞：“张扬不如君卿，陈君卿当为第一秀才”。

轮到第三名陈修了。

宋高宗看到一个白发老者走出来，惊讶道：“你是陈修吗？”

陈修没有直接回答，而是张口念诵：“葱岭金堤，不日复广轮之土；泰山玉牒，何时清封禅之尘。”到动情处，自己潸然泪下。

这是陈修在《高考作文》中写下的两句话。宋高宗对他们印象深刻。据说是他亲自抄写的，并命人张贴在大殿上。

确认了眼神之后，宋高宗和陈修就开始了家事。

当得知陈秀已73岁高龄未婚时，宋高宗当场挑选了一名30多岁的宫人赐予他。

后来有人拿陈秀开玩笑，写了两句打油诗：“新人若问郎年几？五十年前二十三。”

看得出来，福建人的拼搏精神和不胜利不放弃的精神比后来的山东人蒲松龄要强得多。

宋孝宗时期，福建人又创下了纪录：连续四届科举的状元，无一例外都是福建人。

总之，整个宋朝，闽人变招，主导科举。据《福建通志》记载，宋代福建有进士7043人，居全国之首。

这个数字是什么概念呢？

两宋时期共有进士28933人。毕竟仅福建就占了全国的四分之一左右。而且比排名第二的两浙东路还多了2000多名进士。情况不是好一点，而是大好。当时人们有些夸张地说：“半个龙门在闽川”。他们称赞福建人的考试技术一流。

感谢伟大的宋代

要知道，在唐代，福建虽然偶有杰出人物，但总体而言，科举成绩远远落后于中原科举省和强科省。

到了宋代，福建人怎么突然像吃了补脑丸一样，能应试呢？

这其实与唐宋时期国民经济重心的转移有很大关系。经济重心逐渐南移后，原本边远、薄弱的省份纷纷涌入，得到发展，成为纳税大省之一。这表明福建经济有所好转。经济好了，教育自然也会跟着好。

梁启超曾用白话讲过这个简单的道理：“无论什么时代，没有一定程度的经济独立，无从谈起教育。孔子要挖井喝水，耕地吃饭，怎么能行呢？”有时间写诗吗？仪式……越富裕的地方，教育越兴盛，人也就越多。

但还有一个很重要的原因：福建人因为考试制度而脱颖而出公平性改革的受益者。

唐代的科举，说得好听一点，叫“公荐”，由当时的朝堂大人物推荐；说得不好听就是“走后门”，猫腻太多。所以，唐朝的进士，基本控制在中原的世家大族手里。连陈子昂这样有才有财的人，都要在长安城里炒作摔琴，才能成名。可想而知，一个南方人要在长安城考个好名次有多难。

福建人比四川人陈子昂还惨。与四川相比，福建距离政治文化中心较远，交通也较为拥堵。在当时，对于一个福建人来说，进京考取名声、做官简直是一个遥不可及的梦想。

福建终于考进士欧阳詹，是因为他得到了著名宰相常衮的推荐。即便如此，在获得官职前，欧阳詹在京城活得相当悲剧，孤单贫寒，穷困潦倒，估计裤子都没得穿，时常连门都出不了。身为福建人，也是蛮悲凉的。

感谢伟大的宋朝。宋代最大程度地放宽了科举考试考生的资格限制，对福建等新兴地区一视同仁，没有地域歧视。最重要的是，唐朝的“公举”制度被禁止，招生完全根据考试成绩。宋太祖一眼就看穿了“大众推荐”制度“因缘挟私”，遂下令废止了这项不公平的制度。

我走后门、走人脉都战胜不了你，但有实力，有努力，谁怕你？从此，福建人的春天来了。

论人均，不带怕的

那么，在两宋三百年期间以成绩击败全国其他省份后，福建人在考场上的表现如何呢？

客观地说，正如骄傲的苏州人所夸耀的那样，江南特产是第一名，江浙人在明清考场上独领风骚。不过福建的科举实力还是很不错的，很多方面都是最好的，碾压江浙。

明代，福建进士人数居全国第五，仅次于南直隶、浙江、江西和北直隶。很多人一看这个排名就说福建人不够优秀。其实，除了这个指标之外，还有很多指标可以证明福建人非常优秀。

例如人均进士数。数据统计，明代福建每万人平均拥有进士13.26人。

我告诉你福建的数据有多牛逼。我们来对比一下全国进士总数排名前四的省份：

南直隶平均每万人有进士3.66人，仅福建的零头；浙江有6.65，已经很不错了，但只有福建的一半；江西为4.64，北支里为5.65。我们还需要努力。啊。

可见，福建人均进士人数不仅居全国第一，而且遥遥领先。比如这个领先，就和中国国乒领先世界一样。

我们知道，明朝的进士分为一、二、三品。最好的进士当然是一甲进士，只有三名，即状元、榜眼和探花。一甲进士之争，成为衡量各省科举实力的一项重要指标。

明代，福建共产生一等进士33人，居全国第四位，低于南直隶、江西、浙江。但若算人均一级进士人数，福建是无与伦比、无可比拟的。

福建平均每万人拥有一等进士19.4人。这一数据是南直隶的3.08倍、江西的2.11倍、浙江的1.94倍。看来这是无法接受的。

宋高宗时期，福建人科举前三的“盛况”在三百年后重演。明宣宗宣德五年（1430年），第一状元林震、第二状元龚琪、第三状元林文，皆为福建人。

全国县域大比拼

比较省份后，再比较县。县是明代最基本的行政区，负责培养和输送科举人才。该县的科举实力让我们可以更微观地比较省际差异。

你知道明朝有多少个县经过200名以上进士吗？吗？

答案是9个。其中，福建、浙江分别有3个县，南直隶有2个县，江西有1个县上榜。

如果这还不能说明福建有多厉害，那就更厉害了。在此列表中，莆田、晋江两县，分别考出494名和366名进士，是明代全国进士最多的两个县。你看，都是福建的。

从平均进士人数来看，福建晋江、岷县、莆田位列全国前三。晋江人都能参加考试，这很可怕：每万人就有54.6个进士。什么概念？按照这个比例，艾先生居住的社区至少有30名进士，他可以组成进士方阵参加社区春晚。

岷县、莆田、晋江三县分别隶属福州府、兴化府、泉州府。从地图上看，它们恰好位于福建东南沿海。与最南海岸的漳州府一起在明代福建省境内形成一线科举人才聚集带，当时福建乃至全国最能考试的人，就都生在这里，住在这里。

为什么最擅长考试的人都聚集在这里？这是历史的偶然吗？

福建人说，这不是偶然，而是必然。

前面说过，一个地区的科举水平与经济有很大的关系。同时，与文化、教育、风俗习惯等也有更直接的关系。这些面向大海的地方，人多地少，粮食少。要想出人头地，唯一的出路就是通过科举考试，从而形成了重视教育的民间习俗。

那时的书籍印刷和流通远没有今天方便。很多人想读书却发现找不到书可以读。对于福建人来说幸运的是，自宋代以来建立的全国最大的图书印刷批发市场之一就位于福建。建阳。莆田等地的藏书楼，很多很多。家族读书科举的传统，可以影响好几代人。

明代全国有2000余只进士家族，福建一省占十分之一。最牛的是，全国唯一的“七代进士家族”，就在福建，是来自莆田县的黄寿生家族。在200多年间，这个家族直系八代中，有三代中解元、七代中进士，家族传承的力量可见一斑。

福建人确实有理由自豪。

最后的科举时代

末代科举制度下的福建人表现如何？

说起科举，江浙人肯定会提到明清，尤其是清朝。因为清朝是这两个省份彻底碾压其他省份的王朝。此前，江浙并无明显优势，多项指标均被福建击败。

清代江浙地区的牛在一定程度上反映了福建辉煌的丧失。

清初科举省份划分为三等，即大、中、小省。福建被列为大省，但在大省里排名最末，全国第六。这个定位，比被列为中省的山东好，但比起福建自身在宋明两代的表现，无疑是衰势已显。

清朝规定了科举、乡试的录取名额，即乡试中额。乡试中额的分配，也就是每次省考各省能录取多少人参加国考（会试）。这个分配，可以反映一个省在全国的地位。

乾隆九年（1744年），各省中层名额基本确定。福建省每年可招收85名考生，位居全国第六。不过，江南和湖广虽然配额比福建多，但实际上各包括两个省份。如果作为单个省份来计算，福建其实应该排在全国第四位。

可见瘦死的骆驼比马大，福建作为科举大省的地位是不可动摇的。

纵观全国地级，福州府在清代的进士数，排名全国第三，仅次于杭州府和苏州府这两个劲敌。实力也还是相当强悍的。

福建整体最终无法与浙江、江苏等省份竞争，主要还是其自身原因。明代福建沿海科举人才聚集带中，除福州保持较强优势外，其他州府均处于相对衰落状态。

数据不言而喻。明清时期，福州府进士人数居全省之首。但到了明代，它与第二名泉州、第三名兴化的差距并没有那么大，只有一百多名进士。多了500名进士，比第三名的漳州多了600名进士。

曾经无比辉煌、创下多项国家纪录的兴化府（今莆田市），在清朝科举数据却惨不忍睹。中进士仅有66人（明代有537人），勉强排在全省第五位。闽西汀州府（今龙岩市、三明市的一部分）已大不如前。

可以想象，如果不是泉州（晋江）、莆田等传统科举强城相对衰落，而福建仍然保持三地并进的态势，而不是福州独领风骚，那么局面清朝的科举制度将被大大改写。

话虽如此，为什么泉州、莆田特别是莆田的科举突然衰弱了呢？

从历史上看，这与明清之际，郑成功家族长期在东南沿海割据，反对清政府，导致这一地区战乱、反清、人口被迫内迁、贸易中断有关。有关。

但“罪魁祸首”实际上是经济。正如前面所说，只有经济发展了，科教事业才能蓬勃发展。但还有第二部分没说：经济太好了，赚钱太容易了，就会把整个地方的风气带入金钱的眼中，科举无用论就会流行起来。泉州和莆田就是后者的典型。

泉州早在元代就经历了科举大衰。原因是当时的泉州太繁华了，是全国最大的贸易港口。商品周转，生意兴隆，人们就不爱读书了。清代泉州，风俗习惯和价值取向也经历了这种变化。

当然，相比莆田，泉州的变化并没有那么明显。清代莆田科举一落千丈，与明清相比，已是认不出了。主要原因之一是当地重商观念盛行，更多人选择从事商业贸易，这对读书和科举产生了巨大影响。

到现在为止，莆田、泉州的老板们还是有钱的。但如果你告诉他们，他们的祖先其实很有学问，我相信他们要么扔给你一双名牌鞋，要么送你去他们开的医院。

参考文献：

刘海峰、庄明水：《福建教育史》，福建教育出版社，何秉正1996年着，徐宏译：《明清社会史论》，台湾联经出版社，2013郭培贵、蔡慧茹：《论福建科举在明代的领先地位及其成因》、《福建师范大学学报》（哲学社会科学）版本版），2013年第6期戴贤群：《明代福建科举盛况与科名的地理分布特征》、《教育与考试》，2013年第5期李世宇：《试论福建在清代科举中的地位》、《教育与考试》，2018年第1期