初唐四杰中谁的成就最高代表作有什么(初唐四杰中谁的成就最高代表作为)

“落霞孤鸮齐飞，秋水天一色”，一篇文章《滕王阁序》让无数人记住了王波。说到王博，就不得不提到他的才华。除了“夕阳与孤鸮共飞，秋水与天一色”这句话外，“海中有知音，四海如邻”这句话也很受欢迎。

初唐人才辈出的时代，涌现出不少文人墨客，其中最著名的无疑是以王勃为首的“初唐四杰”。王勃、杨炯、卢兆麟、罗宾王是当时人心目中的四大奇才，以才学闻名于世。

文人爱胜，“初唐四杰”也不例外。据第《新唐书·王勃传》号记载：“薄、杨炯、卢兆麟、骆宾王，皆以文齐名。”他们被称为世界上的国王。杨、卢、罗被称为“四侠”。炯昌说：我羞于在吕前，羞于当皇后。在杨炯看来，他的天赋比王博差，应该排在王博之前。但杨炯也知道，与卢兆霖相比，他还不懂一些东西。对于排名争议，除了杨炯的争议之外，卢兆林也提出了质疑。卢兆麟本人曾提出“喜欢当皇后，羞于在罗面前”的观点。

那么四人的真实排名应该是什么呢？我们今天所知道的“王、杨、陆、罗”排行是从什么时候开始的呢？如果不是杨炯那句“耻于鲁前，耻于为皇后”，相信很多人都不会关心初唐四杰的排名，认为这样的排名是基于年龄的。但这句话的出现恰恰证明了人才在唐朝的重要性。文人必须依靠自己的才华才能获得相应的地位。

唐初四侠原来的顺序并不是我们现在看到的样子。在当时的人们眼中，初唐四大英雄应该是“鲁、杨、王、罗”。《旧唐书》这四位英雄的记载多为鲁、杨、王、罗的顺序。其中，杨炯的生平事迹是用大篇幅叙述的，而关于王勃的记载则是对其人生经历的简单序列。要知道《旧唐书》是唐朝时期写的，更能体现当时人们对四侠的态度。

张说，也是唐初著名的政治家、文学家，对四侠十分崇拜。在评价四侠时，他也非常赞同杨炯的一句话：“耻于卢前，耻于为后”。张硕曾这样评价杨炯：“杨应川的文学思想，如水注入悬河，可饮之不尽，胜于鲁，但不逊于王。”辛然当皇后真是丢人啊。羞于在卢面前，谦虚。'

当然，唐初也有拥护“王、杨、陆、洛”的文学大师。河东崔氏崔荣认为王勃的文章气势磅礴，有无双的痕迹，肯定非一般人所能企及。他认为王博当之无愧地排在四侠之首，正是因为当时人们对四侠的喜好，才导致了四侠排行榜的多个版本。

到了宋代，随着时间的推移，宋代的作家变得更加理性。也正是因为这个原因，我们所看到的写于北宋的《新唐书》中的四杰排行，现在被称为“王、杨、卢、洛”。

事实上，今天对于四大名将的排名又有了新的看法。曾经以为自己是第一的杨炯，却成了最后一个。现在看来，四侠之首无疑是王博。在王勃短暂的二十多年的一生中，他留下了许多脍炙人口的诗篇，其中最著名的有《送杜少府之任蜀州》和《滕王阁序》。这两首诗足以奠定他的文学地位。而王博也是难得一见的神童。唐高宗时期，未成年的王勃就写下了《乾元殿颂》。这篇文章一发表，连唐高宗都惊呼：“巫师，巫师，我是唐朝的天才。”

四杰的另外三人中，能够挑战王博第一的只有卢兆霖。卢兆麟的名著如今远没有王勃的名气大。比较出名的无疑是《长安古意》中的一句话，“有成则不必死，欲做鸳鸯不羡仙”。然而，奠定卢兆麟在文坛地位的并不是他的诗歌，而是他对唐代文学形式的影响。

《诗学渊源》，对卢兆麟的评价是这样的：（兆麟）与骆宾王、王勃、杨炯并称为天下“四杰”，卢兆麟为第一。诗有奇灵，胜于陈遂。各种历史著作中都写有古代的事，对魏晋诸侯的事迹也有一些窥见。七言小说，与紫山颇为相似。七绝是李、杜之宗。

四侠中排名第三的是骆宾王，“鹅，鹅，鹅，曲香香天歌。”白发浮绿水，红掌搅清波。这首歌《咏鹅》是七岁的国王骆宾写的。除了《咏鹅》之外，他的长歌线《帝京篇》在当时已经被称为他的绝唱。可惜的是，因为涉及到政治斗争，那篇《为徐敬业讨武曌檄》最终导致了死亡。

与王勃、卢兆麟、骆宾王相比，杨炯并没有什么蜚声中外的杰出诗词。所以当今学术界很多人认为杨炯不如卢兆麟，也不如王勃、骆宾王。事实上他只能继承王位。排名第四。