家庭教育符合什么责任,家庭教育符合什么责任和义务
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于家庭教育符合什么责任的问题,于是小编就整理了4个相关介绍家庭教育符合什么责任的解答,让我们一起看看吧。
作为一个家庭成员应当对家庭承担什么样的责任和义务?
你好!很高兴回答你的问题。制定明确的家庭成员分工图,疏导家庭成员关系,培养孩子的独立性与责任感。方法/步骤:
1. 爸爸的责任:主持家庭全面工作。主要负责家庭创收,增加家庭经济来源,增长家庭财富;主要负责孩子的成长教育和思想引领;负责拟定家庭出游计划,使家庭成员不断开阔视野、增长见识;
2. 妈妈的责任:主要负责家庭后勤保障服务工作,确保生活空间的温馨舒适,饮食营养的美味健康;负责家庭采购,协助做好家庭理财,力求开源节流;负责孩子生活学习的具体事务,协助做好孩子的成长教育问题;负责孩子的体育锻炼和身体保健,助其健康成长;
3. 孩子的责任:主要负责自身的成长与发展。负责独立完成生活起居的各项事务,做好个人卫生,培养良好的个人习惯;积极主动完成课业、钢琴、英语、舞蹈等各项学习任务,态度认真,自纠错误,学会思考和创新。学做短期规划,制定阶段性目标;积极参加体育活动,做到劳逸结合;发展阅读、绘画、手工、游戏等个人兴趣爱好。
家长对孩子的责任和担当是什么?
父母对孩子的责任是完成对子女的抚养义务、监护义务、以及让子女接受教育。在现实生活中,只单单的谈论义务就不太负责任了。不管父母能力如何,我认为,父母最重要的责任是要先去懂得怎样爱孩子,给他一个快乐的童年,尊重孩子的兴趣爱好,不要轻易的去磨灭他,让每一个孩子都有展示自己的舞台...
教育是国事还是家事?孩子学习不好是谁的责任?你怎么看呢?
孩子成绩差,家庭责任最大。
这个问题还是要分开来看
一个是成绩差,是因为什么?
- 没兴趣?那作为家长,怎么去培养他的兴趣呢?学前有那么长的时间,家长没有去引导,难道还指望孩子在学校里一接触就喜欢上?概率太小了。
- 学的太晚了?就我所知,对孩子有所期待, 或者说,家庭观念比较正常的,都会提前给孩子一个启蒙,如果等学校教了,才开始,那就比别的孩子晚了,这个是恶性循环。
- 学校教的不好?那说的成绩差,相对的那些好的孩子,学校怎么教出来的呢?
- 培训机构不行?本身培训机构的广告是很吸引人的,但是没人逼你去,对吧,学习不好,还能怪到培训机构身上,那家长也该去回炉一下。
还有一个是,成绩差,该怎么办?
- 家庭关爱,诚然,学习差,老师找,没面子,还要辅导,很麻烦,那能不能用解决麻烦的时间,提前给与孩子一定的关爱呢,提前准备总好过事后补救。多花点时间陪陪孩子,了解下为什么不喜欢学习,或者学习上有哪些不懂的地方。毕竟只是小学,很多家长应该还是能应付小学课程的。
- 学习榜样,多和好的孩子一起玩,会有促进作用,近朱者赤近墨者黑,这句话不是白说的。
- 压力不能大,压力越大,反弹越大,要从根本上去解决,培养兴趣着手。
孩子的学习好与不好是相对的,不存在绝对的好坏。我以为父母是孩子教育的第一责任人,老师的责任是尽最大努力保证绝大多数学生的成绩在及格以上。而成绩的高低取决于孩子自己的努力,这要孩子自己负责任。
反过来问,孩子学习好了谁受益?答案自然就有了。无利不起早,没有人会为了你的利益去无偿付出。
从国家的角度。义务教育是对全体的,国家提高教师待遇,合理编辑教材,制定考试制度等一系列措施都是尽力提升全国的教育水平。是整体的,不是为某一个人的孩子的。全国的孩子有学好了,我的没学好,还是没用啊,只有家长才为自己孩子负责。
从学校老师角度考虑。教育局管学校,校长管老师,财政给老师发工资。你说老师和校长对谁负责?对教育局,对国家,反正不是对家长。
听说哪个老师班级学生考上清华老师进职称了吗,哪个班级平均分高老师涨工资了吗?你班第一,我班倒第一,我工龄长职称好,我工资比你高。这种情况你是老师你怎么教,过得去就行,个别学生不好是个例。
万一你的学生是个例呢?学校没人管,你也不管,孩子不就被耽误了吗?孩子耽误了谁承担后果啊?家庭啊!
不要再问什么教育是谁的事了,孩子考了清华只有家庭受益,当然是家庭对孩子负责了。
从几方面讨论一下这个问题。教育是国事也是家事,孩子学习不好是多方面原因,不能归咎到单一哪个方面。
先说教育是国事。可以放眼现在的世界,那些发达国家,哪个不重视教育?而且他们的教育都是素质教育,很少有应试的。因为这些国家知道教育是国家的根本,是一个国家可以长久的繁荣昌盛的保障。越是发达的地区,越是能吸引人才到那里去,相应的人才也能得到很好的待遇与保障。否则高等人才连个温饱都达不到,还怎么为国家科研界奋斗?
再说教育是家事。大凡稍微开明的父母都会给孩子创造最好的教育条件,以使孩子能在起跑线上领先一两步。哪怕是有些始终在强调读书无用论的家长,他们也总是在孩子读书方面大手大脚花钱。现在的家长,都在给孩子创造最好的条件,哪怕自己吃些苦头,因为孩子成长了,出息了,家里自然就稳定了。多数家长辛苦工作也都是为了孩子,学区房,陪读,送出国等等。可以很准确的说,教育就是家事。
孩子学习不好,能说是老师的责任么?家长的责任?孩子的责任?教育体制?孩子是在一个综合环境下成长起来的,就像地里的小苗成长要靠土地,阳光,水,空气一样。有的孩子可能不适合应试教育的模式,但目前就是这个现状,那他可能学习就受影响。有的老师可能不擅长引导孩子,导致孩子学习兴趣下降。有的家长可能自己就天天玩,不好好上班,那他非要让孩子努力学习,孩子慢慢就反感起来。所以这个问题太大了,需要具体问题具体分析?
家长最好先了解一下孩子喜欢什么,在哪些方面有天赋,然后再根据天赋培养孩子。一窝蜂样的都让孩子考第一,那是不可能的,每个人天赋所在的方面并不相同。如果家长两眼一抹黑的说,我也不知道啊,那学办法了,老师更不知道,只好用国家统一教育模式处理了。
家庭教育中,家长教育孩子分角色和责任,这样的形式重要吗?
家庭教育中,家长教育孩子分角色和责任,这样的形式重要吗?
不重要
在家庭教育中,很多家长都试着明确父母之间的角色和责任,很多教育理念也说妈妈唱白脸,爸爸唱黑脸,父母共同协作才能教育好孩子。没错,孩子的成长需要父母共同的陪伴,才能建立孩子健全的人格,但是我认为不必分清角色和责任。
教育孩子是父母共同的责任,根本没有明确的标准划分。父亲出去挣钱,母亲教育孩子,这样划分明显就不正确,父亲为了挣钱养家就很难有足够时间陪伴孩子。父亲管日常,母亲管学习,这也无法划分出明确的范畴,日常和学习时明显挂钩的,界限无法达到明确;
现实生活中的情况往往是母亲为全职妈妈,无论是孩子的学习和生活都是妈妈一个人搞定,爸爸更多地是将时间用在工作上,而妈妈就明显将白脸和黑脸同时扮演,所有责任基本囊括,但爸爸就很少尽到自己应有的责任;
分角色普遍就是分白脸和黑脸,对应的就是温柔和凶悍,表扬和惩罚,这些方法本就可以由一个人完成,何必再增加角色。比如妈妈既对孩子的优点提出表扬,对孩子的缺点也提出批评,要想更有效一点,也可以用到欲抑先扬,欲扬先抑的方式。同样的事情爸爸也可以同时做到啊,为何非得分清妈妈是白脸,爸爸是黑脸,或者爸爸是白脸,妈妈是黑脸?
综上所述,家庭教育中,家长教育孩子分角色和责任,这样的形式不重要。但在家庭教育中,父母的陪伴才是重要的,父亲陪伴孩子能让孩子有担当,母亲的陪伴能让孩子善解人意。要想培养孩子健全的任何,分角色和责任不是最好的方法,最好的方法是家长的陪伴。
以上,如有不适,尽请指正,谢谢!
到此,以上就是小编对于家庭教育符合什么责任的问题就介绍到这了,希望介绍关于家庭教育符合什么责任的4点解答对大家有用。
相关资讯