家庭教育符合什么责任，家庭教育符合什么责任和义务
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家庭教育符合什么责任的问题，于是小编就整理了4个相关介绍家庭教育符合什么责任的解答，让我们一起看看吧。
作为一个家庭成员应当对家庭承担什么样的责任和义务？
你好！很高兴回答你的问题。制定明确的家庭成员分工图，疏导家庭成员关系，培养孩子的独立性与责任感。方法/步骤：
1. 爸爸的责任：主持家庭全面工作。主要负责家庭创收，增加家庭经济来源，增长家庭财富；主要负责孩子的成长教育和思想引领；负责拟定家庭出游计划，使家庭成员不断开阔视野、增长见识；
2. 妈妈的责任：主要负责家庭后勤保障服务工作，确保生活空间的温馨舒适，饮食营养的美味健康；负责家庭采购，协助做好家庭理财，力求开源节流；负责孩子生活学习的具体事务，协助做好孩子的成长教育问题；负责孩子的体育锻炼和身体保健，助其健康成长；
3. 孩子的责任：主要负责自身的成长与发展。负责独立完成生活起居的各项事务，做好个人卫生，培养良好的个人习惯；积极主动完成课业、钢琴、英语、舞蹈等各项学习任务，态度认真，自纠错误，学会思考和创新。学做短期规划，制定阶段性目标；积极参加体育活动，做到劳逸结合；发展阅读、绘画、手工、游戏等个人兴趣爱好。
家长对孩子的责任和担当是什么？
父母对孩子的责任是完成对子女的抚养义务、监护义务、以及让子女接受教育。在现实生活中,只单单的谈论义务就不太负责任了。不管父母能力如何,我认为,父母最重要的责任是要先去懂得怎样爱孩子,给他一个快乐的童年,尊重孩子的兴趣爱好,不要轻易的去磨灭他,让每一个孩子都有展示自己的舞台...
教育是国事还是家事？孩子学习不好是谁的责任？你怎么看呢？
孩子成绩差，家庭责任最大。
这个问题还是要分开来看
一个是成绩差，是因为什么？
- 没兴趣？那作为家长，怎么去培养他的兴趣呢？学前有那么长的时间，家长没有去引导，难道还指望孩子在学校里一接触就喜欢上？概率太小了。
- 学的太晚了？就我所知，对孩子有所期待， 或者说，家庭观念比较正常的，都会提前给孩子一个启蒙，如果等学校教了，才开始，那就比别的孩子晚了，这个是恶性循环。
- 学校教的不好？那说的成绩差，相对的那些好的孩子，学校怎么教出来的呢？
- 培训机构不行？本身培训机构的广告是很吸引人的，但是没人逼你去，对吧，学习不好，还能怪到培训机构身上，那家长也该去回炉一下。
还有一个是，成绩差，该怎么办？
- 家庭关爱，诚然，学习差，老师找，没面子，还要辅导，很麻烦，那能不能用解决麻烦的时间，提前给与孩子一定的关爱呢，提前准备总好过事后补救。多花点时间陪陪孩子，了解下为什么不喜欢学习，或者学习上有哪些不懂的地方。毕竟只是小学，很多家长应该还是能应付小学课程的。
- 学习榜样，多和好的孩子一起玩，会有促进作用，近朱者赤近墨者黑，这句话不是白说的。
- 压力不能大，压力越大，反弹越大，要从根本上去解决，培养兴趣着手。
孩子的学习好与不好是相对的，不存在绝对的好坏。我以为父母是孩子教育的第一责任人，老师的责任是尽最大努力保证绝大多数学生的成绩在及格以上。而成绩的高低取决于孩子自己的努力，这要孩子自己负责任。
反过来问，孩子学习好了谁受益？答案自然就有了。无利不起早，没有人会为了你的利益去无偿付出。
从国家的角度。义务教育是对全体的，国家提高教师待遇，合理编辑教材，制定考试制度等一系列措施都是尽力提升全国的教育水平。是整体的，不是为某一个人的孩子的。全国的孩子有学好了，我的没学好，还是没用啊，只有家长才为自己孩子负责。
从学校老师角度考虑。教育局管学校，校长管老师，财政给老师发工资。你说老师和校长对谁负责？对教育局，对国家，反正不是对家长。
听说哪个老师班级学生考上清华老师进职称了吗，哪个班级平均分高老师涨工资了吗？你班第一，我班倒第一，我工龄长职称好，我工资比你高。这种情况你是老师你怎么教，过得去就行，个别学生不好是个例。
万一你的学生是个例呢？学校没人管，你也不管，孩子不就被耽误了吗？孩子耽误了谁承担后果啊？家庭啊！
不要再问什么教育是谁的事了，孩子考了清华只有家庭受益，当然是家庭对孩子负责了。
从几方面讨论一下这个问题。教育是国事也是家事，孩子学习不好是多方面原因，不能归咎到单一哪个方面。
先说教育是国事。可以放眼现在的世界，那些发达国家，哪个不重视教育？而且他们的教育都是素质教育，很少有应试的。因为这些国家知道教育是国家的根本，是一个国家可以长久的繁荣昌盛的保障。越是发达的地区，越是能吸引人才到那里去，相应的人才也能得到很好的待遇与保障。否则高等人才连个温饱都达不到，还怎么为国家科研界奋斗？
再说教育是家事。大凡稍微开明的父母都会给孩子创造最好的教育条件，以使孩子能在起跑线上领先一两步。哪怕是有些始终在强调读书无用论的家长，他们也总是在孩子读书方面大手大脚花钱。现在的家长，都在给孩子创造最好的条件，哪怕自己吃些苦头，因为孩子成长了，出息了，家里自然就稳定了。多数家长辛苦工作也都是为了孩子，学区房，陪读，送出国等等。可以很准确的说，教育就是家事。
孩子学习不好，能说是老师的责任么？家长的责任？孩子的责任？教育体制？孩子是在一个综合环境下成长起来的，就像地里的小苗成长要靠土地，阳光，水，空气一样。有的孩子可能不适合应试教育的模式，但目前就是这个现状，那他可能学习就受影响。有的老师可能不擅长引导孩子，导致孩子学习兴趣下降。有的家长可能自己就天天玩，不好好上班，那他非要让孩子努力学习，孩子慢慢就反感起来。所以这个问题太大了，需要具体问题具体分析？
家长最好先了解一下孩子喜欢什么，在哪些方面有天赋，然后再根据天赋培养孩子。一窝蜂样的都让孩子考第一，那是不可能的，每个人天赋所在的方面并不相同。如果家长两眼一抹黑的说，我也不知道啊，那学办法了，老师更不知道，只好用国家统一教育模式处理了。
家庭教育中，家长教育孩子分角色和责任，这样的形式重要吗？
家庭教育中，家长教育孩子分角色和责任，这样的形式重要吗？
不重要
在家庭教育中，很多家长都试着明确父母之间的角色和责任，很多教育理念也说妈妈唱白脸，爸爸唱黑脸，父母共同协作才能教育好孩子。没错，孩子的成长需要父母共同的陪伴，才能建立孩子健全的人格，但是我认为不必分清角色和责任。
教育孩子是父母共同的责任，根本没有明确的标准划分。父亲出去挣钱，母亲教育孩子，这样划分明显就不正确，父亲为了挣钱养家就很难有足够时间陪伴孩子。父亲管日常，母亲管学习，这也无法划分出明确的范畴，日常和学习时明显挂钩的，界限无法达到明确；
现实生活中的情况往往是母亲为全职妈妈，无论是孩子的学习和生活都是妈妈一个人搞定，爸爸更多地是将时间用在工作上，而妈妈就明显将白脸和黑脸同时扮演，所有责任基本囊括，但爸爸就很少尽到自己应有的责任；
分角色普遍就是分白脸和黑脸，对应的就是温柔和凶悍，表扬和惩罚，这些方法本就可以由一个人完成，何必再增加角色。比如妈妈既对孩子的优点提出表扬，对孩子的缺点也提出批评，要想更有效一点，也可以用到欲抑先扬，欲扬先抑的方式。同样的事情爸爸也可以同时做到啊，为何非得分清妈妈是白脸，爸爸是黑脸，或者爸爸是白脸，妈妈是黑脸？
综上所述，家庭教育中，家长教育孩子分角色和责任，这样的形式不重要。但在家庭教育中，父母的陪伴才是重要的，父亲陪伴孩子能让孩子有担当，母亲的陪伴能让孩子善解人意。要想培养孩子健全的任何，分角色和责任不是最好的方法，最好的方法是家长的陪伴。
以上，如有不适，尽请指正，谢谢！
到此，以上就是小编对于家庭教育符合什么责任的问题就介绍到这了，希望介绍关于家庭教育符合什么责任的4点解答对大家有用。
相关资讯