2020高考作文管仲鲍叔齐桓公分析(齐桓公管仲和鲍叔高考优秀作文5篇)

春秋时期，三人成就齐国霸业。2020年，三人成为高考作文题。

7月7日上午，湖南高考作文题出炉：要求考生根据齐桓公、管仲、包叔的故事写一篇演讲稿。此刻，三位古人被上了热搜榜。那么，哪一位能够获得最高分呢？我们应该如何挑选呢？本报邀请专家、老师进行分析、撰文。

题目回顾

阅读下面材料，并按要求写作。

春秋时期，齐国的太子玖与太子小白争夺王位。管仲、包叔分别辅佐他们。管仲率兵攻打小白，一箭射中他的带钩。小白装死逃跑了。后来小白即位为王，史称齐桓公。包叔对桓公说，要想成为霸主，就必须有管仲。于是齐桓公重用管仲，包叔干成为他的部下，最终成为一代霸主。后人称赞齐桓公能团结九诸侯，统一天下，为“春秋五霸”之首。孔子说：“齐桓公统一九诸侯，不是用兵车，而是用管仲的力量。”司马迁说：“天下称管仲有德的人不多，但知人知己的包伯伯却很多。”

班级计划举办读书俱乐部来讨论上述材料。齐桓公、管仲、包叔中，你对哪一位感触最深？请根据你的感受和想法写一篇演讲稿。

要求：结合素材，选择角度，确定概念，明确风格，准备自己的标题；请勿复制或剽窃；不泄露个人信息；不少于800字。

强调框架范围内的实际应用；任务要求非常明确，贴近学生的实际情况；从心出发或许是一个特别好的选择……7月7日上午，湖南高考作文题出炉，潇湘晨报邀请多所中学名师解读高考作文题。

“从素材特点来看，可以说是不折不扣的对传统文化的回归，具体方向就是‘读史使人明智’。”长沙庐山国际实验学校汉语教研组组长付迎祥认为。

可以说是一次不折不扣的回归

傅迎祥认为，桓公临危时“佯逃”，可见其机智；认为他作为君王“不避敌”，可见其宽广胸怀。这些品质与他最终成为“五霸之主”密切相关；管仲“尽到了一个大臣的职责，这是可以理解的。后来他被齐桓公“用用”，一心致力于实现齐国霸业。可以说，他得势了，用了自己的才干。包叔不仅“知人而举人”，而且乐于“举人”，“愿居其下”，以家国为重、谦虚淡泊的特点是显而易见的。

每个人演一出戏，各有各的角色，各有各的作用，各有各的特点。教材内涵丰富，为学生的作文提供了足够的概念视角和个人选择。

从写作要求来看，有两点需要注意。一是具有“情境感”：“课堂讨论”、“讨论”要求考生结合真实、具体的情境进行思考；二是具有“应用感”：“哪一个感受最深”、“结合感受和思考”、“写一篇演讲稿”强调框架范围内的实际应用。这与2019年类似，有效落实了高考语文评价制度的具体要求。

作文材料选择反押题反套路

长沙市庐山滨江实验学校高中语文教研组组长谢亚宁表示，今年湖南高考作文题有三个特点：

一是“反揭题、反套路”。这一点更突出地体现在构图素材的选择上，避开了今年一些社会热点事件，选择了春秋时期的人物和故事。了解了作文题目后，很多老师都感叹，这应该说是一个非常可喜的变化。

第二个特点是“没有情况，没有题目”，继续保持了高考作文命题的一贯原则。今年高考作文的任务要求非常明确，也贴近学生的实际。背景是班级读书会，要求学生对材料进行讨论，做出自己的选择和价值判断，并写一篇关于三位历史人物中感情最深的一位的演讲稿。学生写作时要结合具体情况，增强任务意识。

“角度灵活、思路多样”是第三个特点。学生可以从三位历史人物身上找到自己的闪光点：比如齐桓公的宽容大度，管仲的睿智忠诚，包叔的善解人意和善行等等，这些都是优秀的传统美德可以作为构图的视角。

“提议者精心挑选了这份材料，力图达到春风化雨、在文化传承中立德树人的教育目的，应该说效果非常好。”谢亚宁说道。

从一个人的胸怀入手是很好的选择

作文教育专家、高考作文满分获得者、麦天歌创始人李卓认为，如果考生熟悉了“关宝相识”，那么这篇文章的创意就会来了立即出去。在他看来，以齐桓公或鲍叔为突破口，要比以管仲为突破口容易得多。

我们先简单了解一下管仲和包叔的故事：管仲和包叔一起做生意。管仲家境贫寒，贡献的资本没有包伯伯多，但说到分红，他却想拿更多。包叔的手下很不高兴，指责管仲贪婪。但包叔解释道：“他怎么会贪这个钱呢？他家里生活困难，所以我就主动给了他。”管仲曾带兵征战。当他进攻时，他躲在他身后，当他撤退时，他就逃跑。在前面。所有的士兵都看不起他，不愿再与他战斗。包叔却说：管仲家里有老母亲，他保护自己是为了侍奉她母亲，他并不是真的怕死。包叔维护管仲，极力掩盖管仲的缺点，只是为了珍惜管仲的才华。管仲听了这句话，非常感动，叹息道：“生我的是我的父母，了解我的人是包伯伯！”后来管仲辅佐公子玖，包叔辅佐公子小白。白氏争夺王位时，管仲差点一箭射死小白。当小白太子登上神位时，本来想严惩管仲，但包叔极力推荐管仲，小白太子（齐国董焕）不顾前世恩怨，任命管仲为相，最后取得了巨大的成功。

李卓说，了解了这些小故事后，几个关键词就出来了：包叔——心胸宽广、宽容、无私，懂得欣赏别人；齐桓公——，心胸宽广，学识渊博，善于用人；相反，他对管仲心存愧疚。写作，正如太史公所说：“天下（赞颂）管仲之人不多，但像包伯伯那样能懂人的人却很多。”写一下他的才华？写一下他对择友的看法？这一切都有点牵强。所以，从人的内心出发也许是一个特别好的选择。当然，其他相关主题也是可能的。

李卓表示，在中国传统文化中，儒释道都有这方面的智慧。《论语·雍也》中国有句话说：仁者欲立己，才能立人；仁者欲立己，则能立人。如果他想成就自己，他可以帮助别人。儒家思想中的“宽恕”，其实可以理解为一种同理心，把自己延伸到别人身上，站在别人的角度思考，多一些宽容和理解。禅宗中，无论是“山河地如月”，还是“天久如月”，都给我们无限豁达的启发。道家云“上善若水，水善万物而不争”，不也是一种不凡的胸怀和气度吗？

重点是写出自己的生命体验

李卓表示，因此，从材料本身来看，难度并不是很大。重点是写自己的生活经历。演讲只是一个外壳。就内容而言，讲故事（记叙文、小说）可以，说理（议论文）也可以，讲道理、讲感情（议论文）也不错，文采很好（议论文）。只要有演讲形式，内容才是核心。

湖南高考阅卷组组长李作霖教授曾在一次讲座中说过：文学就像一枚硬币，一面是世界和宇宙，一面是语言和文字，一面是硬币的小面。中间，就是我们。自己的。想清楚这句话后，你会恍然大悟。

对于每一个候选人来说，自己的这一面很容易被忽视。很多候选人总是不自觉地站在局外，自己的态度、观点、情感没有得到充分的表达。写作本质上是观察自我、观察生活、观察世界的过程。哪里可以“观察”出来？通过你自己的眼睛来看待它，而不是你认为自己是的那个“智者”的眼睛。所以，在理解心灵这样的话题时，一定要有自己的观点。

无论你从其他来源汲取多少东西，你自己的生活经历和见解最终都会浮出水面。这是困难之一。

如果核心是议论文，也是有难度的。有什么困难？困难在于推理。推理需要一套严格的逻辑，这与陈述事实不同。事实很简单。人必须有一颗博大的心。看看那个人。他之所以如此成功，是因为他有一颗博大的心。看看那个人。他之所以能够在绝境中生存下来，是因为他有一颗博大的心。再看看那个人。他之所以如此成功，是因为他有一颗博大的心。彻底失败，人生悲惨。推理不同。——人要有宽广的胸怀。为什么？对我们每个人来说，思想开放意味着什么？我们从他人的开放思想中获得什么智慧？我们应该如何修养自己？

推理的好处是逻辑清晰，穿插其中的“事实”浓淡得当。

潇湘晨报记者李楠、实习生孙春霞长沙报道

【来源：潇湘晨报】

版权归原作者所有，我们向原创致敬。